瀘州市敘永縣公安消防大隊消防車輛采購項目
評
標
報
告
采購項目編號：LZZFCGDX(2016)9003
四川·瀘州
二零一六年十月十七日
四川德鑫招標代理有限公司
一、采購活動基本情況介紹
（一）采購項目基本情況介紹
本次采購項目共一個包件。（采購服務及招標要求詳見招標文件）。
（二）采購過程基本情況介紹
1、經上級批準，瀘州市公安消防支隊對“瀘州市敘永縣公安消防大隊消防車輛采購項目”進行國內公開招標，本次招標委托四川德鑫招標代理有限公司代理。
2、招標公告于2016年9月26日在萬方招標網、本網站上發布。
3、出售（提供）招標文件時間為：2016年9月27日至2016年10月16日每天9:00-17:00。
二、評標方法和標準
（一）評標方法名稱:綜合評分法。
（二）評分因素: 價格、技術、業績、服務、對招標文件的響應程度及投標文件規范性等。
（三）評分標準及權值:
序號 | 評分 因素 | 分值 | 評分標準 | 備注 |
1 | 報價 | 30分 | 以合格投標有效總額價最低為基準價，投標報價得分＝（基準價／投標報價）×30（保留兩位小數）。 | |
2 | 技術指標和配置 | 28分 | 完全符合招標文件要求沒有負偏離得20分；技術指標和配置高于招標文件要求并體現出產品的質量和性能更優的，一項加1分，最多加8分；與招標文件要求有非實質性負偏離的，一項扣1分，扣完為止。 | |
3 | 企業認證 | 16分 | 投標單位具有ISO9001質量體系認證證書的，得4分； 投標單位具有職業健康安全管理體系認證證書的，得4分； 投標單位具有環境管理體系認證證書的，得4分； 投標單位獲得AAA信用等級證書的，得4分； | |
4 | 售后服務 | 6分 | 根據投標人的服務方案，包括服務人員的配備、響應時間、響應程度、解決問題的能力、緊急故障處理預案、備品備件、培訓等情況進行評價，優得6分，良得4分，一般得2分。 | |
5 6 7 | 質保期 主要材料及部件 財務狀況 | 3分 3分 4分 | 在滿足招標文件保修要求的基礎上，每增加一年免費保修得1分，滿分3分。 | |
根據對投標人投標器材的配置、裝備以及主要材料、部件、元器件（包括生產廠家和品牌、產地）等進行綜合比較評分：優的得3分；良的得2分；一般的得1分。 |
以投標人2015年度經會計師事務所審計的財務報告進行評價，財務狀況良好的得4分，一般的得3分，差的不得分。（新成立公司需提供近兩個月度財務報表）。 |
8 | 投標文件的規范性 | 2分 | 投標文件沒有細微偏差情形的得2分，有一項扣0.5分，直至該分扣完為止。 | |
9 | 樣品 | 8分 | 投標時應按招標文件要求提供樣品，完全符合者得8分，不符合者不得分。 | |
三、購買招標文件的投標供應商名單
序號 | 投標供應商名稱 |
1 | 成都恒升消防設備有限公司 |
2 | 四川捷泰消防設備有限公司 |
3 | 四川禾安建筑消防檢查有限公司 |
4 | |
四、評標地點和評標委員會成員名單
（一）評標地點：瀘州市蜀瀘大道27號巨洋大廈14樓。
（二）評標委員會成員名單。根據《中華人民共和國政府采購法》及其他有關規定，成立了由 5人組成的評標委員會（其中，在四川省政府采購評審專家庫抽取技術、經濟、法律等方面評審專家
4人，由采購人委托采購人代表 1 人負責本次采購項目的評標工作。
五、開標情況
（一）按照《招標文件》規定的時間，于2016年10月17日，在瀘州市蜀瀘大道27號巨洋大廈14樓進行了公開開標。
（二）開標和投標截止時間為：2016年10月17日上午10:00，本項目共收到 3份投標,分別是:
成都恒升消防設備有限公司 |
四川捷泰消防設備有限公司 |
四川禾安建筑消防檢查有限公司 |
（三）開標大會由周宇 主持， 李娜 負責記錄，瀘州市公安消防支隊等監管部門進行現場監督。
（四）開標過程中，由投標供應商代表對投標文件的密封性和完整性進行了檢查，由周宇對各投標供應商開標一覽表進行了宣讀。
（五）開標過程順利。
六、評標情況及說明
（一）評標過程情況
1、評標過程程序執行情況:
2、評標過程是否存在應當拒絕評標的情形:
無
3、評標過程是否存在可以拒絕評標的情形:
無
（二）采購執行機構解釋情況：
（三）投標供應商澄清情況：
（四）有效投標供應商名單：
有效投標供應商名單 |
序號 | 投 標 供 應 商 名 稱 |
1 | 成都恒升消防設備有限公司 |
2 | 四川捷泰消防設備有限公司 |
3 | 四川禾安建筑消防檢查有限公司 |
4 | |
（五）無效投標供應商名單：
無效投標供應商名單 |
序號 | 投 標 供 應 商 名 稱 | 無效原因 |
1 | / | |
七、評標結果
評標結果 |
排序 | 投 標 供 應 商 名 稱 | 總得分 |
第一名 | 成都恒升消防設備有限公司 | 443 |
第二名 | 四川捷泰消防設備有限公司 | 397.45 |
第三名 | 四川禾安建筑消防檢查有限公司 | 347.9 |
八、評標委員會授標建議
被推薦為中標候選供應商的投標供應商名單
中標候選供應商順序 | 投 標 供 應 商 名 稱 | 投標金額 (元) |
第一中標候選供應商 | 成都恒升消防設備有限公司 | 806000 |
第二中標候選供應商 | 四川捷泰消防設備有限公司 | 809000 |
第三中標候選供應商 | 四川禾安建筑消防檢查有限公司 | 806500 |
九、評標委員會成員有不同意見的說明
本成員對評審過程和評審結果有不同意見，特說明如下：
評標委員會組長簽字：晏劍輝
評標委員會成員簽字：魏民 李宏 張宏 田雨來
監 督 代 表 簽 字：王薇
更多
